जितनी जल्दी तालिबान को अफगानिस्तान को स्थिर करने में मदद मिलेगी, भारत और पश्चिम के लिए बेहतर’ – एड्रियन लेवी

एड्रियन लेवी के साथ साक्षात्कार, जिन्होंने कैथी स्कॉट-क्लार्क के साथ हालिया टेल-ऑल बुक, 'स्पाई स्टोरीज़: इनसाइड द सीक्रेट वर्ल्ड ऑफ़ द रॉ एंड द आईएसआई' लिखा था।


सुप्रसिद्ध लेखक एड्रियन लेवी पब्लिक लाइव मीडिया को बताते हैं कि सदस्यता और समर्थन काबुल का पतन तालिबान की जीत नहीं बल्कि अफगानिस्तान के लोगों द्वारा संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा उठाए गए और फिर वहां छोड़े गए कमजोरियों की एक व्यावहारिक मान्यता थी। लेवी और सह-लेखक कैथी स्कॉट-क्लार्क ने मुंबई में 26/11 के हमले, ओसामा बिन लादेन की गिरफ्तारी, दक्षिण एशिया में परमाणु हथियारों के प्रसार और ‘द मीडो’ पर बेस्ट-सेलर्स की एक श्रृंखला लिखी है। , 1995 में कश्मीर में पांच पर्यटकों के अपहरण के आसपास की घटनाओं पर एक प्रशंसित पुस्तक। उनकी नवीनतम पुस्तक, ‘स्पाई स्टोरीज: इनसाइड द सीक्रेट वर्ल्ड ऑफ द रॉ एंड द आईएसआई’, जासूसी की दुनिया का वर्णन करती है। रश्मे सहगल के साथ एक ईमेल साक्षात्कार के संपादित अंश। एड्रियन लेवी और कैथी स्कॉट-क्लार्क क्या अफगानिस्तान में तालिबान का अधिग्रहण वास्तव में आईएसआई के लिए एक बड़ी सफलता है? यह भारत को कैसे प्रभावित करेगा? आइए हम स्पष्ट हों और क्षितिज से परे देखने की कोशिश करें: 

आईएसआई नहीं जीता। आतंकवाद के खिलाफ संयुक्त राज्य अमेरिका और बुश-चेनी युद्ध शानदार ढंग से विफल रहा, और भयानक रूप से, लगभग दस लाख लोगों की मौत हुई और दो दशकों में कथित तौर पर आतंकवाद से लड़ने में $८ ट्रिलियन खर्च किए गए। इसके बजाय, 9/11 के जानलेवा हमलों का एक व्यापक पहलू एक ऐसे संगठन के साथ लड़ाई बन गया, जिसने उनकी योजना नहीं बनाई थी – तालिबान। बुश-चेनी ने 2002 और 2003 के ईरानी सौदे से इनकार करके ओसामा बिन लादेन परिवार और अल कायदा सैन्य परिषद को बलूचिस्तान और तेहरान में रिवोल्यूशनरी गार्ड्स द्वारा आयोजित करने से इनकार कर दिया। अफगानिस्तान में एक प्रबंधित शांति और अल कायदा के एक सुनियोजित आत्मसमर्पण के बजाय, जिसने ईरान के साथ संबंधों को सामान्य करने की जटिल प्रक्रिया शुरू की हो सकती है, व्हाइट हाउस ने इराक के साथ एक निर्मित आधार पर एक अवैध युद्ध की घोषणा की, जिसका 9 से कोई लेना-देना नहीं था। /1 1। युद्ध ने लीबिया और सीरिया में अस्थिरता फैला दी और इराक में अल कायदा का रूप ले लिया, जिससे एक पागल इस्लामिक स्टेट (दाएश) पैदा हो गया, जिसका खलीफा अफगानिस्तान के इस्लामी अमीरात की तुलना में कहीं अधिक बड़ा और अधिक कार्यात्मक था। एशिया और खाड़ी में शांति को खतरे में डालने और विस्फोटक और भयावह को ट्रिगर करने के बाद लगभग हर यूरोपीय राजधानी में प्रतिक्रिया, जहां पूर्वाग्रह, जातिवाद, बहिष्कार और छोटी आपराधिकता ने नई असंबद्ध कोशिकाओं का गठन किया, जो दाएश के कारण पाए गए-न तो दुनिया को सुरक्षित बनाते हैं और न ही आतंक को खत्म करते हैं- [संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति डोनाल्ड] ट्रम्प ने अपने कुर्द सहयोगियों को छोड़ दिया और [राष्ट्रपति जो ] बिडेन ने अफगान परियोजना को छोड़ दिया, और इसके जयजयकार ताजिकिस्तान के लिए दौड़े। आपको बुश-चेनी डंपस्टर आग के शिकार के रूप में नियम-बद्ध आदेश भी जोड़ना होगा। CIA ने जानबूझकर 9/11 की साजिश को छुपाया, जिसमें FBI को निष्प्रभावी करने के लिए दबाए गए मलेशिया से कैलिफ़ोर्निया में दो पात्रों के पारगमन के बारे में महत्वपूर्ण विवरण शामिल थे। इसके तुरंत बाद, लैंगली के प्रतिशोधी अधिकारियों ने व्हाइट हाउस और न्याय विभाग की पैरवी की ताकि वे अपने नुकसान की भरपाई कर सकें और अपनी प्रतिष्ठा को बढ़ा सकें। उनकी नई ‘दस्ताने बंद’ योजना विदेशी ऑफ-द-बुक ब्लैक साइट्स पर संदिग्धों को गायब करने की थी, जहां उन्हें एक प्रयोग के माध्यम से रखा गया था जिसे दो संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति यातना के रूप में वर्णित करेंगे। यह सब संयुक्त राज्य अमेरिका के अधिकार क्षेत्र के बाहर हुआ, जिनेवा सम्मेलनों और द्वितीय विश्व युद्ध के बाद की नियम-बद्ध प्रणाली के आसपास उस तरह के नरसंहार को फिर से होने से रोकने के लिए। यूनाइटेड किंगडम, फ्रांस, जर्मनी और अन्य छोटी यूरोपीय शक्तियों में अमेरिका और उसके सहयोगियों ने इन सभी कार्रवाइयों का समर्थन किया – जैसा कि पाकिस्तान ने किया था – और काबुल में परिपत्रता के लिए भी दोषी हैं; यह गिर रहा है, एक मृगतृष्णा उठ रही है, और वह मृगतृष्णा 2021 में गिर रही है। इस पैंतरेबाज़ी और हेरफेर में पाकिस्तान की क्या भूमिका थी? पाकिस्तान की भूमिका काबुल में रावलपिंडी के साथ मित्रवत सरकार की मांग करने की अपनी घोषित स्थिति से कभी नहीं भटकी। इसने खुले तौर पर 9/11 के बाद के दिनों से, मुल्ला उमर को देखने के लिए आईएसआई मिशन की शुरुआत (अक्टूबर 2001) तक, आईएसआई प्रमुख की पहली तालिबान योजना (नवंबर 2001) तक अपनी स्थिति की घोषणा की, जब इसके महानिदेशक जनरल एहसान उल हक ने काबुल में राष्ट्रीय सुलह की एक नई सरकार में तालिबान को शामिल करने के लिए बुश-चेनी को लाने के लिए सऊदी रॉयल्स और ब्रिटिश ब्लेयराइट्स का गठबंधन। यह अल कायदा के विनाश का समर्थन करेगा, लेकिन तालिबान को दबाया नहीं जाएगा। अल कायदा अंततः बड़े पैमाने पर क्षतिग्रस्त हो गया था, और लगभग हर वरिष्ठ नेता को पाकिस्तान से निकाल दिया गया था। उन्हें सीआईए की ब्लैक साइट्स में प्रताड़ित किया गया, उनके अभियोजन को, ज़बरदस्ती सबूतों के आधार पर, असंभव बना दिया गया, जिससे बीस साल का कानूनी तमाशा हो गया, जहाँ बुश के न्याय के लिए धक्का 9/11 पीड़ितों के परिवारों के लिए बहुत कुछ नकार देगा। कोई मुकदमा नहीं है, इसलिए जाहिर है, जबकि हम 9/11 के बारे में जानने के लिए सबकुछ जानते हैं-लगभग कोई फैसला नहीं है। २०२१ तक ज़ूम करें, और रावलपिंडी के बहुत अधिक हारने के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका अफगानिस्तान से भाग गया- २०१३ तक आतंकवाद के खिलाफ अपने आंतरिक युद्ध में ४८,५०४ मौतें और आतंक से उसके खजाने पर (२०१४ तक) १०२.५१ बिलियन डॉलर की प्रत्यक्ष लागत का दावा किया गया, जिनमें से कोई भी नहीं ‘जीतना’ है। रास्ते में, इसने तालिबान कमांडरों और धार्मिक विद्वानों को दंडित किया, उनके साथ छेड़छाड़ की और उन्हें धोखा दिया, कुछ को जेल में डाल दिया, दूसरों को प्रताड़ित किया, और रावलपिंडी से संबद्ध नेटवर्क की रक्षा की। पाकिस्तान और भारत की आंतरिक खुफिया जानकारी से पता चलता है कि यह रास्ता आईएसआई और पाकिस्तान के विशेष बलों के लिए हमेशा विश्वासघाती रहा है। उनका प्रभाव केवल आंशिक, टुकड़ा-टुकड़ा था, और आबपारा (रावलपिंडी में एक क्षेत्र) में भारत के साथ पूर्वी सीमा पर ध्यान केंद्रित करते हुए और ईरान के साथ अपनी सीमा में प्रवेश करने का प्रयास करते हुए क्षेत्रीय पैन-अफगानिस्तान तालिबान को शामिल करने के लिए बैंडविड्थ नहीं थी। अब जब काबुल गिर गया है और देश-व्यापी सत्ता की अमेरिकी मृगतृष्णा चुभ रही है, पाकिस्तान को बहुत डरने की जरूरत है। आईएसआई प्रमुख लेफ्टिनेंट जनरल फैज हमीद विभिन्न दोहा और गैर-दोहा गुटों को एक अंतरिम सरकार बनाने के लिए काबुल में थे, लेकिन अपनी लड़ाई भी लड़ रहे हैं – उन्हें इस साल के अंत में या अगले साल सेना प्रमुख बनने की उम्मीद है। रावलपिंडी में, उनका पहनावा उन समस्याओं के एक विशाल पहाड़ पर विचार कर रहा है जिनसे कोई देश ईर्ष्या नहीं करता। ये समस्याएं क्या हैं? उदाहरण के लिए, नए काबुल की सहायता के लिए किस प्रकार का अंतर्राष्ट्रीय गठबंधन होगा, और एक-दूसरे पर अविश्वास करने वाली पार्टियों का गठबंधन एक साथ कैसे बंधेगा? चीन मध्य एशिया से ग्वादर बंदरगाह तक अपने व्यापारिक विकल्पों में कदम रखना और बढ़ाना चाहता है, लेकिन सऊदी अरब भी चाहता है, और बीजिंग के साथ एक समस्याग्रस्त संबंध है। सऊदी अरब का साम्राज्य (केएसए) भी कतर से घृणा करता है, जिसकी स्थिति तालिबान के लिए बैक-चैनल कार्य द्वारा उन्नत की गई है और शहर और उसके हवाई अड्डे को चलाने और चलाने के लिए काबुल को प्रारंभिक तकनीकी सहायता की पेशकश की गई है। तुर्की सऊदी के लिए एक सुन्नी प्रतियोगी के रूप में चाहता है, और ऐसा ही ईरान भी करता है, जिसने तालिबान को अवसरवादी रूप से वित्त पोषित किया। केएसए, कतर और तुर्की पुनर्निर्माण में ईरानी इनपुट पर विचार नहीं कर सकते हैं, जबकि ईरान चाबहार में अपने बहने वाले भारतीय समर्थित बंदरगाह के बारे में सोच रहा है, जो उम्मीद करता है कि अफगानिस्तान में एक अस्थायी शांति के साथ बढ़ेगा। कैसे इस राक्षस को चरने के लिए? अलग-अलग गुट तालिबान को एक साथ कैसे रखा जाए? मुजाहिदीन के एक आंदोलन को टेक्नोक्रेट में कैसे बदला जाए? उस देश से पाकिस्तान में भाग रहे लाखों लोगों की मानवीय तबाही का भुगतान कैसे करें। पाकिस्तान का कार्यभार असहनीय है। भारत, अभी के लिए, अपने वॉच-एंड-वेट दृष्टिकोण को पसंद करेगा, जबकि दिल्ली और मॉस्को और दिल्ली और खाड़ी और रियाद के बीच अस्थायी बातचीत चल रही है। हम नहीं जानते कि इसमें से कोई कैसे जाएगा। हम केवल वही जानते हैं जिससे सभी को डर लगता है। हालांकि, अराजकता आतंक के अनुकूल है, इसलिए जितनी जल्दी तालिबान को अपने देश को स्थिर करने में मदद मिलेगी, भारत और पश्चिम के लिए बेहतर होगा। अल कायदा तो है लेकिन वर्तमान में संख्या में पश्चिम या भारत पर हमला नहीं कर सकता। भारत विरोधी विद्रोहियों का यही इरादा है, लेकिन हम नहीं जानते कि तालिबान इसकी अनुमति देगा या उस पर मुहर भी लगाएगा। काबुल में अमेरिकी परियोजना के विफल होने के बाद भारत के लिए महत्वपूर्ण मुद्दे क्या हैं? कुछ का कहना है कि भारत में इस्लामवादी उत्साहित महसूस करेंगे। दूसरों का कहना है कि कश्मीरी युवा तालिबान की सफलता से आकर्षित होंगे… इस प्रकार के समीकरण विश्वासघाती हैं क्योंकि वे एक ऐसे आंदोलन पर एक कट्टरपंथी उत्साह का अनुमान लगाते हैं जो न तो था, और न ही था। काबुल का पतन, और काले (या सफेद) बैनरों का उदय, पूरी दुनिया में अपरिहार्य है। ये बैनर एक इस्लामी अमीरात के समर्थन में उठते हैं और निश्चित रूप से इस्लामवादियों को रैली करेंगे। लेकिन जिहाद पश्चिम और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ आमने-सामने टकराव से दमनकारी राज्यों के भीतर स्थानीय संघर्षों में बदल गया है, या है। कश्मीरी लोग तालिबान के लक्ष्यों को साझा नहीं करते हैं, और न ही वे चाहते हैं कि अफगानिस्तान में तालिबान के मन में जिस तरह का अमीरात है। कश्मीर की शिकायतों को कश्मीर और दिल्ली के राजनेताओं द्वारा निपटाया जाना है, जो जानते हैं कि केवल एक राजनीतिक समाधान ही काम करेगा, न कि आगे सैन्यीकरण और अधिक उत्पीड़न। अल कायदा ने कभी भी कश्मीर विद्रोह में शामिल होने की गंभीरता से कोशिश नहीं की, क्योंकि वह जानता था कि वह घाटी में जीवित नहीं रहेगा। इसके निर्वाचन क्षेत्र साहेल, पश्चिम और मध्य अफ्रीका और सीरिया में रहते हैं। काबुल में संयुक्त राज्य की परियोजना के पतन से उठाए गए महत्वपूर्ण मुद्दे यह हैं कि अस्थिरता और अराजकता प्रबल हो सकती है, जिसके अंदर भारत विरोधी और पश्चिमी विरोधी ताकतें कर्षण प्राप्त कर सकती हैं। वे कहां हमला करते हैं, यह किसी का भी अनुमान नहीं है, लेकिन कश्मीर को अल कायदा-शैली के इस्लामी विद्रोह के रूप में चित्रित करना गलत है और उन कारणों और धक्का-मुक्की को कमजोर करता है जिन्होंने इस क्षेत्र को दशकों से जला दिया है। पाकिस्तान और भारत में सुरक्षा एजेंसियों के अंदर, कश्मीर को एक गतिरोध, एक राजनीतिक गतिरोध के रूप में माना जाता है, जिसे [पाकिस्तान के पूर्व राष्ट्रपति जनरल परवेज] मुशर्रफ भारत के साथ बैक-चैनल (2004-07) असाधारण रूप से हल करने के करीब आए। हालाँकि, पाकिस्तान और भारत में ऐसी ताकतें हैं जो यह दिखावा करना चाहेंगी कि ये वार्ता नहीं हुई और सैन्यीकरण के अलावा कोई समाधान संभव नहीं है। शिकायतों के अनसुने और अनसुलझे अनिवार्य रूप से पाकिस्तान द्वारा एक और स्थानीय विद्रोह की ओर अग्रसर होने के साथ, जिसे भारत द्वारा समान रूप से खूनी रूप से कुचल दिया जाएगा, चक्र जारी है। 2010 तक, कश्मीर में प्रवेश करने वाले विदेशी विद्रोहियों की संख्या कम दोहरे अंकों में आ गई। हालांकि, पांच साल बाद, सैन्य हत्याओं, हत्याओं और गायब होने के लिए कानूनी दंड और पैलेट गन आदि का उपयोग करके दंडात्मक, अत्यधिक भीड़ नियंत्रण आदि के संयोजन के माध्यम से राज्य में आग लग गई थी। शांति बनाए रखने और व्यवस्था बहाल करने में विफलता का कारण होगा सरकार का निलंबन और अनुच्छेद 370 को निरस्त करना। ये सुरक्षा सेवाओं और राजनीतिक प्रतिष्ठान द्वारा किए गए विकल्प हैं जिन्होंने इस परिणाम की आशा की और अपने चुनावी घोषणापत्र में इसके बारे में लिखा। कश्मीर के फिर से विफल होने के नए कारणों की तलाश क्यों करें? अफगान विवाद के बाद भारत को क्या करना होगा? कॉन्फ़िगर करने के लिए भारत के पास अपना नाजुक संतुलन कार्य है। 9/11 के बाद से, रॉ लैंगली के साथ आईएसआई समझौते को तोड़ना चाहता था, (सीआईए के लिए एक बोलचाल का नाम)। अब जबकि यह सब नष्ट हो चुका है और सीआईए रॉ का सबसे करीबी सहयोगी बन गया है, भारत के लिए इसका क्या फायदा होगा? अमेरिका स्वार्थ के लिए काम करता है- कुर्दों और एएनए को त्यागे गए सहयोगियों के केवल दो उदाहरणों के रूप में देखें- और यह भारत के लिए अच्छा नहीं हो सकता है। क्या दिल्ली अपने राष्ट्रीय हित को बनाए रखेगी और अपने संस्थानों को मजबूत करेगी या बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शनों की अनदेखी करते हुए, रास्ते में लोकतांत्रिक संस्थानों को खत्म करने के लिए पाकिस्तान के रास्ते का अनुसरण करेगी? भारत का आंतरिक अधिनायकवाद-पत्रकारों, फिल्म निर्माताओं और सोशल मीडिया क्लाइंट्स और कंपनियों के खिलाफ अभियान, सांप्रदायिक झड़पों ने भारी तनाव पैदा किया है-जिससे दिल्ली में बिडेन प्रशासन के साथ विवाद बढ़ता जा रहा है। (यद्यपि वह भी मानवाधिकारों के लिए संघर्ष कर रहा है।) क्या भारत को वह मिल सकता है जिसकी उसे संयुक्त राज्य अमेरिका से जरूरत है, कहीं और संघर्ष शुरू किए बिना? क्या संयुक्त राज्य अमेरिका को भारत के लिए अपनी घरेलू कठोरता, इस्लामोफोबिक सांप्रदायिक प्रवृत्तियों और लोकतंत्र पर मुहर लगाना जारी रखना चाहिए, जो कि वानर [हंगरी के सत्तावादी प्रधान मंत्री विक्टर] ओर्बन और [फिलीपींस के राष्ट्रपति रोड्रिगो] दुतेर्ते [निवर्तमान जर्मन चांसलर एंजेला] से अधिक हैं। ] मर्केल और [फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल] मैक्रों? बांग्लादेश के निर्माण में अपनी भूमिका के अलावा, क्या आप कहेंगे कि भारत का रॉ आईएसआई को टक्कर दे सकता है? मैं जानता हूं कि आप अमेरिकी नीति की घोर विफलता के लिए अफगानिस्तान को जिम्मेदार ठहराते हैं। फिर भी, आईएसआई और पाकिस्तान इसे अपनी टोपी में एक पंख के रूप में पेश करते हैं। काबुल 1971 नहीं है। वह एक खिंचाव है। शायद लोग इस सादृश्य का उपयोग काबुल के नुकसान पर महसूस किए गए दर्द के झटके को मापने के लिए करते हैं। लेकिन पूर्वी पाकिस्तान अंग्रेजों द्वारा किए गए एक वास्तविक स्थलाकृतिक अनुबंध में ‘पाकिस्तान का’ था। इसे खोना पाकिस्तान का एक हिस्सा खोना था, जैसा कि विभाजन के बाद बताया गया था। यह कैसे खो गया, यह पाकिस्तान के सैन्य अधिकारियों और जासूसों की पीढ़ियों पर एक अमिट निशान छोड़ गया, जो एक बड़े कुशल सैन्य पड़ोसी का सामना करने के लिए अपर्याप्त महसूस करता था। आईएसआई और सेना शायद ही कभी भूले होंगे और इसके बजाय भारत को चोट पहुंचाने के लिए छद्म रणनीतियों के लिए और अधिक प्रतिबद्ध हो गए थे। १९७१ में पाकिस्तान के एक हिस्से का नुकसान निश्चित रूप से असाधारण और साहसी जासूसी-भारत द्वारा लिखित गुप्त गतिविधियों से हुआ था – जिसने फोन और मेल को इंटरसेप्ट किया और पाकिस्तान और उसके सहयोगियों को खून करने वाली प्रॉक्सी ताकतों को चलाया। और यह कहना सही होगा कि आईएसआई और उसके गुप्त नाटकों ने तालिबान को बढ़ावा दिया, जिससे उसे अमेरिकी राष्ट्र-निर्माण के दो दशकों तक जीवित रहने में मदद मिली। फिर भी, आईएसआई ने तालिबान के उदय का सूक्ष्म प्रबंधन नहीं किया या काबुल की मृगतृष्णा पर तालिबान का समर्थन करने के लिए प्रांतों में फैसलों में हेरफेर नहीं किया। काबुल का पतन तालिबान की जीत नहीं था, बल्कि अफगानिस्तान के लोगों और उनके राजनीतिक नेताओं द्वारा पूरे देश में संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा उठाए गए और छोड़े गए कमजोरियों की एक व्यावहारिक मान्यता थी। जो अफगानिस्तान ढह गया वह कभी भारत का नहीं था। कई विकास परियोजनाएं जिन पर भारत ने धन खर्च किया, वे कभी पूरी नहीं हुईं और न ही पूरी होने के करीब आईं। काबुल के नुकसान का अनुमान नवंबर 2001 से लगा था, जब कई देशों और अमेरिकी अधिकारियों ने बुश-चेनी को सलाह दी थी कि वे देश को जलाएं नहीं और इसके पुनर्निर्माण का प्रयास करें। बुश-चेनी ने तुरंत तालिबान के पथभ्रष्ट लुटेरों और बड़े पैमाने पर हत्यारों को लाया- उन्हें एक नए प्रकार की प्रच्छन्न अराजकता में राज्यपाल और सांसद बना दिया, जहां सतह पर, काबुल की पक्की सड़कों पर पश्चिम का ध्यान आकर्षित करने के साथ परिवर्तन खिलते दिखाई दिए। . प्रांतों में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने नार्को-आतंकवादियों को सक्षम किया कि तालिबान ने पुनरुत्थान किया था। जब वे बहुत शक्तिशाली हो गए, तो एएनए में अमेरिका और उसके सरोगेट्स ने उन अभियानों में भी उन पर हमला किया, जिन्होंने उन हजारों लोगों की जान ले ली, जिनका कोई हिसाब नहीं था। आईएसआई यह जानकर विजयी महसूस करता है कि वे सही थे, लेकिन रॉ की सफलताएं कई और महत्वपूर्ण हैं, कुछ वृद्धिशील और सूक्ष्म जबकि अन्य ने इतिहास को अपने ट्रैक पर रोक दिया। भारतीय खुफिया ने कहुता की पहचान की, जहां सीआईए के सामने पाक संवर्धन परियोजना रखी गई थी और इसके अंदर आ गई थी। यह किसी भी अन्य शक्ति से पहले पाकिस्तान की परमाणु तत्परता को अच्छी तरह समझता था। रॉ पाकिस्तान जीएचक्यू कंप्यूटरों के अंदर घुस गया और एक प्रौद्योगिकी अंतराल का फायदा उठाया। पाकिस्तान में सैन्य प्रमुखों द्वारा भी एसओपी की कमी के कारण भारतीय तकनीकी खुफिया ने चीन में मुशर्रफ को एक होटल लैंडलाइन पर रोक दिया, कारगिल पर उनके सैन्य प्रमुख के साथ बहस की, इस झूठ को उजागर किया कि स्वतंत्रता सेनानियों ने कारगिल पर कब्जा कर लिया था। भारतीय खुफिया ने मुशर्रफ की जान बचाई, उन्हें मारने के लिए और अधिक साजिशों को रोक दिया, और उनके बैक-चैनल को चराया, जो सफलता के करीब आ गया। भारतीय खुफिया ने भी पाकिस्तान के व्यापक और उपयोगी मिथक को आतंकवादी राज्य के रूप में बनाया, अल कायदा को रावलपिंडी के साथ धुंधला कर दिया, दोनों को एक-दूसरे की परियोजना के रूप में पेश किया, जब सच्चाई से आगे कुछ भी नहीं हो सकता था। शहरी सच्चाई बनने वाले हानिकारक, सुधार योग्य आरोपों को उठाने में भारतीय खुफिया जानकारी सबसे अच्छी है, यह जानकर कि उनका खंडन करना निराशाजनक लगता है। इसलिए, कई महत्वपूर्ण तरीकों से, खुफिया सेवाएं भारत को प्रोजेक्ट करने और पाकिस्तान को छोटा करने में सफल रहीं। आपकी पुस्तक रॉ और आईएसआई के साझा इतिहास का वर्णन करती है। लेकिन आप इस बात की ओर इशारा करते हैं कि कैसे रॉ को आवंटित संसाधन आईएसआई के निपटान में संसाधनों के बराबर नहीं हैं। क्या यह रॉ को बाधित करता है? पैसा रॉ के लिए एक सीमित कारक था। फिर भी, बहुत अधिक हानिकारक था गहरी गुटनिरपेक्ष और शांतिवादी भारतीय राजनीति, जो अनिवार्य रूप से विदेशी खुफिया और गुप्त दुनिया के मूल्य पर संदेह करती थी, जिसे व्यापक रूप से सेना के अलोकतांत्रिक, बेकाबू पहलुओं के रूप में देखा जाता था, जिसे पद के लिए चुने गए नागरिकों द्वारा खाड़ी में रखा जाता था। सिविल सेवक। यह 80 के दशक के मध्य से अंत तक एक हद तक बदल गया, क्योंकि रॉ ने लगातार आईएसआई की गहरी शक्ति और धन पर अलार्म बजाया, सीआईए द्वारा सक्षम और अफगानिस्तान में अमेरिकी गुप्त युद्ध, अफीम नकद से समृद्ध, अवैध हथियारों का व्यापार और अमेरिकी सहायता की हेराफेरी। भारत के राजनीतिक प्रतिष्ठान ने आखिरकार 80 के दशक में पंजाब संकट के बाद, इंदिरा गांधी की हत्या में निहित, और जब उस दशक के अंत में कश्मीर का विस्फोट हुआ, तब यह समझ में आया। ये अफगानिस्तान से ओवर-स्पिल थे। पूरे समय में, रॉ संयुक्त राज्य अमेरिका में अपने कर्षण की कमी से नाराज था, चतुराई से चीन, ईरान और रूस में अच्छी तरह से संतुलित संचालन में अमेरिका के दुश्मनों तक पहुंच गया। रॉ ने यह देखते हुए कि कैसे पाकिस्तान ने सोवियत विरोधी मुजाहिदीन के विकास के साथ ऐसा ही किया था, विद्रोह-विरोधी में अंग्रेजों से प्रशिक्षण की मांग की। रॉ के अधिकारियों को उत्तरी आयरलैंड में रॉयल अल्स्टर कांस्टेबुलरी और ब्रिटिश सुरक्षा सेवाओं द्वारा प्रशिक्षित किया गया था, यह देखते हुए कि यह क्षेत्र एक खूनी गृहयुद्ध से गुजर रहा था जिसमें यातना, गायब होना और कोल्ड किलिंग (राज्य और उसके विरोधियों द्वारा) आदर्श बन गए थे। . और ये प्रथाएं, विद्रोही संगठनों की कठपुतली, कोहरे का निर्माण, नकारा देने योग्य अति हिंसा पूरे भारत में एक मानक संचालन प्रक्रिया बन जाएगी। ९/११ के बाद, भारतीय खुफिया की शक्ति बढ़ने लगी, और २६/११ ने भारत में खुफिया के परिवर्तन की शुरुआत की – विदेशी सहयोग के पैटर्न के साथ-साथ धन के मामले में भी। दिलचस्प बात यह है कि २६/११ के बाद की खुफिया जानकारी भी एक राजनीतिक फ़ुटबॉल बन जाएगी, जिसका इस्तेमाल पार्टियों द्वारा अपने लक्ष्यों और लक्ष्यों के लिए किया जाता है और दुरुपयोग किया जाता है। २६/११ के बाद, एक आम सहमति प्रतीत हुई कि मुंबई पर हमले की बेशर्म प्रकृति को देखते हुए – अल कायदा और लश्कर-ए-तैयबा द्वारा संचालित एक भयावह व्यापकता – कि भारत को और अधिक सक्रिय होने की आवश्यकता है। इस तारीख से, भारत पर छींटाकशी करने वाली ताकतों से थके हुए और गुस्से में, खुफिया अधिकारियों ने साजिशों का निर्माण करना शुरू कर दिया, जो कि पाकिस्तान द्वारा चलाए जा रहे लोगों को बढ़ाते थे, जब तक कि यह देखना मुश्किल नहीं था कि कौन सा पक्ष कौन से आतंकी कोशिकाओं को नियंत्रित कर रहा है, कौन से कार्य कर रहा है। रॉ की कार्य संस्कृति आईएसआई से कैसे भिन्न है? आईएसआई शामिल होने के लिए भारत की अनिच्छा का मज़ाक उड़ाता है, लेकिन भारत के अपने अंतिम खेल को संभालने, संचालन का पालन करने के लिए भारत के धीरज की प्रशंसा करता है, यह देखते हुए कि वे कैसे चरमोत्कर्ष पर पहुंच सकते हैं। रॉ ने आईएसआई को नैतिक दिशा की कमी और आतंक की प्रवृत्ति के लिए कम आंका, लेकिन लोकतंत्र के सामान के बिना तेजी से संलग्न होने की उसकी प्रवृत्ति की प्रशंसा की। आईएसआई को भारत की अंतरराष्ट्रीय पहुंच से भी जलन होती है और यह कैसे कुशल राजनयिकों और सॉफ्ट पावर संसाधनों, विश्वविद्यालय विभागों में प्रायोजित कुर्सियों और दुनिया भर में थिंक टैंकों में रखे गए शिक्षाविदों का उपयोग करके अपनी कहानी को शक्तिशाली और महान पैनकेक के साथ बताता है। भारत अपनी कहानी बहुत अच्छी तरह से बताता है, और विश्वास के साथ, आईएसआई महसूस करता है। पाकिस्तान, वे डरते हैं, लड़खड़ाते हैं और शिक्षा, उद्योग या शासन के भीतर डायस्पोरा का समर्थन नहीं करते हैं। दोनों संगठन, पूर्ण-स्पेक्ट्रम एजेंसियां ​​होने के नाते, नैतिक, कानूनी क्षेत्र में भी काम करते हैं, जो इन दुनिया में उपयुक्त संसाधनों का उपयोग करते हैं। मानव बुद्धि में संपत्ति या सम्मोहक मुखबिरों की भर्ती शामिल है … भावनात्मक थकावट के समय दोनों संगठन फसल लेते हैं। बम धमाकों या नरसंहारों के बाद, ख़ुफ़िया संगठन चरते हैं, थके हुए और क्रोधित लोगों की तलाश में जो बोर्ड पर आ सकते हैं। भारत के लिए, इसका मतलब है कि पाकिस्तान सिंध में एमक्यूएम जैसे संगठनों के साथ तालमेल बिठाना और उस आंदोलन का इस्तेमाल जमीनी खुफिया और अशांति फैलाने के लिए करना है। ऐसा ही डूरंड रेखा और बलूचिस्तान में किया गया है। पाकिस्तान ने सीआईए के अर्धसैनिक बलों के सबक को दिल से लिया। इसने दिल्ली के लिए हर उस जगह पर दुश्मनी बढ़ा दी, जहां वह पहले से मौजूद थी—पंजाब, पूर्वोत्तर और कश्मीर आदि में भारत की फॉल्ट लाइन काम कर रही थी। भारत कश्मीर में भी कुछ ऐसा ही करेगा, जिससे पुलिस स्पेशल टास्क फोर्स या स्पेशल ऑपरेटिंग ग्रुप जैसी ग्रे फोर्स का निर्माण होगा। फ्रांसीसी विदेशी सेना का चरित्र, एक ऐसा स्थान जहां अधिकारी बल में विकल्पों से बाहर होने पर जाते थे। भले ही यह कश्मीरियों को उग्रवाद-विरोधी बनाने के एक साधन के रूप में शुरू हुआ, लेकिन यह अराजक और आपराधिक बन गया, जिस पर बड़े पैमाने पर हत्याओं, बलात्कारों, अपहरणों और यातनाओं का आरोप लगाया गया। राष्ट्रीय राइफल्स और सीमा सुरक्षा बल के साथ आत्मसमर्पण करने और काम करने के लिए प्रेरित इखवान जैसी प्रॉक्सी ताकतें भी आपराधिक उद्यम बन जाएंगी, जिनकी कभी कल्पना भी नहीं की गई थी, लेकिन उन्हें रोकना मुश्किल था। जिस तरह भारत के परदे और कठपुतली भय और हिंसा को मिटाते हैं, उसी तरह पाकिस्तान की सेना के गुणक-लश्कर और उनकी तरह के होंगे। रावलपिंडी और आबपारा द्वारा सलाह दी गई इस्लामवादी परदे के पीछे 2002 तक अपना पट्टा फिसल जाएगा और पाकिस्तान विरोधी के रूप में एक नया आतंकवादी समूह तैयार करेगा क्योंकि यह भारत से घृणा करता था। रॉ भर्ती और पदोन्नति के लिए अपने पुलिस ढांचे से पंगु है और भारतीय संविधान में एक चार्टर और जगह के लिए आंतरिक मांगों को नजरअंदाज कर दिया है जो इसकी स्वतंत्रता की गारंटी देता है। इनके बिना, इसका इस्तेमाल और दुरुपयोग किया जा सकता है, जैसा कि इराक और अफगानिस्तान में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ हुआ था। सबसे पहले, इराक में युद्ध के लिए बहस करने के लिए राजनेताओं द्वारा वास्तविक खुफिया जानकारी में हेरफेर किया गया था। फिर नकली खुफिया जानकारी उन राजनेताओं को दी गई जो इराक और अफगानिस्तान में युद्धों की एक गुलाबी तस्वीर चित्रित करना चाहते थे, जिससे यह बताना मुश्किल हो गया कि वास्तव में क्या चल रहा था, उस सबसे यादगार अमेरिकी वाक्यांश, स्व-चाट आइसक्रीम कोन को जन्म दे रहा है। भारतीय खुफिया को विशेषज्ञता की आवश्यकता होती है और यह उन विविध समुदायों को दर्शाता है जिनमें यह काम करता है, फिर भी एक धर्म द्वारा चलाया जाने वाला एक पुलिस संगठन है जो मुख्य रूप से मुसलमानों से दूर रहता है और जाति और लिंग पर विद्वेषपूर्ण है। अधिकारी चाहते हैं कि इसमें बदलाव हो। कई रणनीतिकारों का मानना ​​है कि भारत अफ़ग़ानिस्तान के घटनाक्रम से अनभिज्ञ था। क्या आज भारतीय खुफिया तंत्र बेहतर तरीके से चल रहा है जब भाजपा सत्ता में है और अजीत डोभाल एनएसए का नेतृत्व कर रहे हैं? सीधा जवाब है सभी परिवर्तन वृद्धिशील हैं। रॉ एक बड़ा पोत है, और सुधार या सुधार धीरे-धीरे आते हैं। 2001 के बाद। पोस्ट 26-11। 2014 के बाद, और भाजपा का भूस्खलन। अब हम छोटे बदलावों की परिणति देखते हैं, जो उन सभी को एक प्रशासन के लिए जिम्मेदार ठहराने की तुलना में इसे देखने का अधिक ईमानदार तरीका होगा। सच कहूं तो, जो कोई भी ऐसा करता है वह एक जीवनी बना रहा है। पाकिस्तान में, आप ‘बाजवा सिद्धांत’ सुनते हैं, जो सेना प्रमुख जनरल कमर जावेद बाजवा और उनके चीयरलीडर्स द्वारा अपने करियर में विरासत को जोड़ने के लिए बनाया गया एक वाक्यांश है। तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान का नाश, लश्कर-ए-झांगवी और जैश का दमन आदि-शो चलाने के दौरान उनके द्वारा की गई कार्रवाइयां- 2006 और 2007 में किए गए काम की परिणति थीं और उठाई गईं जनरल अशफाक परवेज कयानी और अन्य द्वारा। 2014 में डोभाल के फिर से उभरने के साथ, क्षेत्र में कई दशकों के साथ एक व्यवसायी सामने आया, जिसने ऑपरेशन ब्लू स्टार और उसके बाद, कश्मीर युद्धों के उदय, IC814 अपहरण, कारगिल, और सहित कई सृजन कहानियों का अनुभव किया था। 9/11 के बाद की अराजकता। संदेश अधिक केंद्रित हो गया क्योंकि भारत अधिक मुखर हो गया। एक नए राष्ट्रीय सुरक्षा सेट-अप ने भारत के दृष्टिकोण को – भाजपा के विचारों को – बेहतर ढंग से पेश करने में सक्षम बनाया, जिससे वैश्विक तर्क पर भारत का प्रभाव बढ़ गया। मतदाताओं के लिए सरकार की कहानी को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म, अनुपालन करने वाले मीडिया संगठनों और फिल्मों में भी सुव्यवस्थित किया गया था। महंगे सैन्य इशारों ने नई मुखरता और कट्टरता की बात की। सर्जिकल स्ट्राइक और बालाकोट मूल रूप से अज्ञात ऑपरेशन थे जिनका उद्देश्य विद्रोहियों या उनके भुगतानकर्ताओं की तुलना में कहीं अधिक मतदाता थे। क्या बालाकोट में मारे गए 300 विद्रोही? अब हम जानते हैं कि उन्होंने नहीं किया, लेकिन उस समय, डोभाल के जादू ने इस प्रकार की कहानियों को विश्व स्तर पर, सभी सही जगहों पर, और निष्क्रिय संपत्ति द्वारा देखा, जिसमें पश्चिमी लेखक भी शामिल थे, जो उनकी कहानी का अनुकरण करने के लिए खुश थे। इनमें से किसी भी ऑपरेशन ने जमीनी हकीकत नहीं बदली। राजनीतिक रूप से, राष्ट्रीय सुरक्षा प्रबंधन ने भाजपा को कहीं अधिक बहुमत से जीत लिया है और आक्रामक गैर-परमाणु कार्रवाई के माध्यम से आत्मरक्षा के अपने अधिकार पर जोर देने के अपने मिशन में इसे एकीकृत के रूप में पेश करने का काम किया है। किसी भी अन्य प्रशासन की तुलना में किसी भी अन्य समय में किसी भी अंतर्निहित संकट से बेहतर तरीके से निपटा नहीं गया है। उदाहरण के लिए, कश्मीर बिना किसी राजनीतिक समाधान के टाइम बम बना हुआ है। भारत का सामना करने वाले इस्लामवादी अफगानिस्तान में भाग गए जहां से वे नए अनुयायियों को प्रशिक्षित और प्रेरित करते हैं और हमले करने की उम्मीद करते हैं। जैश हर जगह प्रबल दुश्मन बना हुआ है। भारत के सामने खतरे का पैमाना कम नहीं हुआ है। भारतीय कूटनीति [न्यायसंगत] देश की कहानी कहने में पाकिस्तान की तुलना में बेहतर काम करती है और पश्चिम के उन हिस्सों को छुपाने में सक्षम नहीं है – जैसे बढ़ती सांप्रदायिकता, न्यायपालिका की हेराफेरी, और दमन के एक उपकरण के रूप में पुलिस का इस्तेमाल करना। (रश्मे एक स्वतंत्र पत्रकार हैं।)  सदस्यता लें और समर्थन करें

Leave a Comment